Том 20 № 1-2 (2014): ΧΑΡΑΚΤΗΡ ΑΡΕΤΑΣ: Donum natalicium BERNARDO SEIDENSTICKER ab amicis oblatum
Articles

Venimus ad summum Fortunae: Prosperity and Flourishing of Arts in Horace (Epist. 2. 1. 32–33)

Denis Keyer
St. Petersburg Institute for History, RAS; Bibliotheca classica Petropolitana

Опубликован 2015-05-20

Ключевые слова

  • Гораций,
  • Послания,
  • история античной культуры

Как цитировать

Keyer, D. (2015). Venimus ad summum Fortunae: Prosperity and Flourishing of Arts in Horace (Epist. 2. 1. 32–33). Hyperboreus, 20(1-2), 279-294. https://doi.org/10.36950/hyperboreus.RAVJ9517

Аннотация

Пассаж Hor. Epist. 2, 1, 32–33 неудовлетворительно объясняется в научной литературе, хотя бессоюзие в ст. 32 правильно понимается как конклюзивное, а двустишие справедливо считается примером паралогизма. В статье подробно защищается толкование Л. Бёзинга (1972): связь мыслей предполагает имплицитную предпосылку, которая, по-видимому, была широко распространенным представлением: “Мир и благополучие после греко-персидских войн привели к расцвету искусств в Греции V в. до н.э.” (ср. ст. 93–102; Aristot. Pol. 8. 6. 6. 1341 a 28–32; Diod. 12. 1. 4). Эта подразумеваемая аналогия с греческой культурой и дает повод для иронического заключения по аналогии: раз римляне достигли апогея процветания, они должны не только сравняться с греками в музыке, живописи и борьбе, но и превзойти их.