„Ihr kleiner Finger ist dicker als meine Hüfte.“ Die Funktion von Topoi in der Responsa-Sammlung Ele Divre ha-Brit
DOI:
https://doi.org/10.36950/jndf.2023.1.22Keywords:
topoi, responsa, Law-and-Literature, Hamburg Temple disputesAbstract
In 1819 the book Ele Divre ha-Brit – a collection of 22 responsa – was edited by the Bet Din (rabbinical court) in Hamburg. The Bet Din intended to condemn the reforms established in Hamburg by the reformers prior to this time. In this paper I would like to highlight the rhetoric used in the responsa which are collected in Ele Divre ha-Brit. I intend to present different forms of topoi in order to analyse the functions generated by the use of topoi. I would like to show how the respondents’ goal was to justify their rulings and to demonstrate their authority. Furthermore, I set out how the respondents intend to devaluate the reformers by using different kinds of topoi. Hence, the focus in this paper lies on an analysis of responsa as literature. This field of studies represents one of two trends in the Law-and-Literature-Movement: law in literature and law as literature. Important analyses to examine responsa as literature were carried out by Mark Washofsky and in my paper I will follow his analytic approach. Due to the fact that a respondent constructs his responsum by arranging his arguments, by using topoi or metaphors and by implementing stylistic devices it is worthwhile to focus on rhetoric in responsa.
Downloads
References
Arbusow, Leonid. Colores Rhetorici. Eine Auswahl rhetorischer Figuren und Gemeinplätze als Hilfsmittel für Übungen an mittelalterlichen Texten. 2. durchgesehene und vermehrte Auflage, herausgegeben von Helmut Peter. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1963.
Bar Ilan University, The Responsa Project, Version 23 plus.
Brocke, Michael und Julius Carlebach, Hg. Biographisches Handbuch der Rabbiner, Teil 1, Die Rabbiner der Emanzipationszeit in den deutschen, böhmischen und großpolnischen Ländern 1781–1871, bearbeitet von Carsten Wilke. München: K G Saur, 2004.
Curtius, Ernst Robert. Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter. Sonderausgabe der 11. Auflage. Tübingen/Basel: Francke, 1993.
Delmedigo, Joseph Solomon. Sefer Maẓref la-Ḥokhmah. Odessa: M. A. Belinson, 1865. https://www.hebrewbooks.org/33965.
Ele Divre ha-Brit, Altona 1819. https://hebrewbooks.org/44543 oder https://hebrewbooks.org/783.
Göttert, Karl-Heinz. Einführung in die Rhetorik. Grundbegriffe, Geschichte, Rezeption. 4., überarbeitete Aufl. Paderborn: Fink, 2009.
Grundmann, Regina. „‚Und der Wähler wähle!‘ Semantiken und Narrative des Entscheidens in Responsa des orthodoxen Judentums im 20. Jahrhundert.“ In Semantiken und Narrative des Entscheidens vom Mittelalter bis zur Gegenwart (Kulturen des Entscheidens 4), herausgegeben von Philip R. Hoffmann-Rehnitz, Matthias Pohlig, Tim Rojek und Susanne Spreckelmeier, 433–447. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2021.
Kienpointner, Manfred. Alltagslogik. Struktur und Funktion von Argumentationsmustern (problemata 126). Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1992.
Kindt, Walther. „Argumentation und Konfliktaustragung in Äußerungen über den Golfkrieg“. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 11, H. 2 (1992): 189–215. https://doi.org/10.1515/zfsw.1992.11.2.189.
Kramp-Seidel, Nicola. „Semantiken des Entscheidens in mittelalterlichen rabbinischen Responsa.“ In Semantiken und Narrative des Entscheidens vom Mittelalter bis zur Gegenwart (Kulturen des Entscheidens 4), herausgegeben von Philip R. Hoffmann-Rehnitz, Matthias Pohlig, Tim Rojek und Susanne Spreckelmeier, 158–173. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2021.
Kramp-Seidel, Nicola. „‚Der Satan tanzt‘: Rhetorische Strategien in der Responsa-Sammlung Ele Divre ha-Brit“. Aschkenas 32,1 (2022): 125–152.
Liebermann, Eliezer, Hg. Noga ha-Zedek. Dessau: C. Schlieder, 1818. https://books.google.de/books?id=A4tHAAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false.
Meyer, Michael A. Response to Modernity. A History of the Reform Movement in Judaism. Detroit: Wayne State University Press, 1995.
Ottmers, Clemens. Rhetorik. 2. aktualisierte und erweiterte Aufl., überarbeitet von Fabian Klotz. Stuttgart/Weimar: Metzler, 2007.
Samet, Moshe. He-ḥadash ʾasur min ha-torah. Peraḳim be-toledot ha-ʾortodoḳsyah. Jerusalem: Merkaz Dinur le-ḥeḳer toldot Yiśraʼel, 2005.
Seeba, Hinrich C. „Ernst Robert Curtius: Zur Kulturkritik eines Klassikers in der Wissenschaftsgeschichte“. Monatshefte 95, Nr. 4 (Winter 2003): 531–540. https://www.jstor.org/stable/30154138.
Sprute, Jürgen. „Topos und Enthymem in der Aristotelischen Rhetorik“. Hermes 103, H. 1 (1975): 68–90. http://www.jstor.com/stable/4475895.
Till, Dietmar. „Rhetorik und Poetik“. In Handbuch Literaturwissenschaft. Gegenstände – Konzepte – Institutionen, Sonderausgabe, Bd. 1, Gegenstände und Grundbegriffe, herausgegeben von Thomas Anz, 435–465. Stuttgart: J.B. Metzler 2013.
Washofsky, Mark. „Responsa and Rhetoric. On the Law, Literature and the Rabbinic Decision“. In Pursuing the Text. Studies in the Honor of Ben Zion Wacholder on the Occasion of his Seventieth Birthday (Journal for the Study of the Old Testament Supplement Series 184), herausgegeben von John C. Reeves und John Kampen, 360–409. Sheffield: Sheffield Academic Press, 1994.
Washofsky, Mark. „Halakhah in translation: The Chatam Sofer on Prayer in the Vernacular“. CCAR journal: A Reform Jewish Quarterly 51, Nr. 3 (Sommer 2004): 142–163.
Washofsky, Mark. „Narratives of Enlightenment: On the Use of the ‘Captive Infant’ Story by Recent Halakhic Authorities”. In Napoleon’s Influence on Jewish Law. The Sanhedrin of 1807 and Its Modern Consequences, herausgegeben von Walter Jacob in Zusammenarbeit mit Moshe Zemer, 95–147. Pittsburgh: Rodef Shalom Press, 2007.
Washofsky, Mark. „Ha-pesiqa ha-reformit: ʿAl Mishpat we-retoriqa be-khayyai qehilah yehudit-liberalit”. In Reform Judaism: Thought, Culture and Sociology (hebr.), herausgegeben von Avinoam Rosenak, 161–182. Jerusalem: Van Leer Jerusalem Institute, 2014.
Wengeler, Martin. Topos und Diskurs. Begründung einer argumentationsanalytischen Methode und ihre Anwendung auf den Migrationsdiskurs (1960-1985) (Reihe Germanistische Linguistik 244), Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 2003. https://doi.org/10.1515/9783110913187.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Nicola Kramp-Seidel
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
